el encapuchado naranja

El último mes no tuve oportunidad de actualizar el blog, pero sí que tuve ocasión de deambular un poco por la red y encontrar algunas páginas que pueden ser de tu interés:

• Directiva de la vergüenza. En relación con la caza de brujas de la que hablaba el otro día ciudadanos y ciudadanas de toda Europa hacen un llamamiento al rechazo del vergonzoso proyecto que pretende segregar aún más a las personas que buscan mejorar sus condiciones de vida en nuestras sociedades.
• Por qué no estoy ofreciendo diez “pasos sencillos” para comprometerse (inglés). Annie Leonard, la creadora del vídeo “La Historia de las cosas” que recomendé hace un tiempo explica por qué no da una lista de de recetas mágicas para acabar con los problemas socioambientales de nuestro sistema económico y de consumo. Y siento estar de acuerdo: nadie te lo va a poner tan fácil, pero empieza por algún sitio, y verás como poco a poco todas las pequeñas acciones van teniendo mucho más sentido a nivel global. Por cierto, descubro a través de Otro Mundo es Posible que al fin existe una traducción en español del vídeo, disponible aqui.
• BBVA sin armas. Esta campaña denuncia la incoherencia de este banco que proclama “el compromiso del BBVA […] toma en consideración todas las dimensiones de la actividad empresarial: la económica, la corporativa, la humana, la social y la medioambiental” mientras tiene unas enormes inversiones en empresas fabricantes de armamento.

Josep Ramoneda, en El País, nos pone en situación:

“Casi 20 años después de la caída del muro de Berlín, la cultura de las deportaciones, que parecía erradicada para siempre, vuelve a Europa. ¿En qué consiste? Se empieza convirtiendo a unos grupos sociales determinados en responsables de todos los males de la sociedad. Se sigue negando el reconocimiento y la condición de ciudadano a las personas que los componen, es decir, se les rebaja su condición humana. Y se acaba proponiendo como solución el desplazamiento obligatorio de estas personas, ya sea para expulsarlas, ya sea para internarlas en lugares piadosamente llamados “centros de estancia temporal de inmigrantes”. Esto ocurre hoy, a la vista de todos, en una Europa que nació precisamente para que estas cosas no volvieran a ocurrir nunca más.”

Está ocurriendo ante nuestros ojos y sin embargo parece que no nos damos cuenta. Europa acaba de endurecer las medidas contra la inmigración ilegal, permitiendo criminalizar, y por tanto encerrar a las personas migrantes en los avergonzantes centros de intermiento de extranjeros por un máximo de 18 meses. En Canarias estos centros funcionan en condiciones lamentables, masificados y sin permitir el acceso a los medios u organizaciones por los derechos humanos. Sin embargo, estas nuevas medidas, para nuestra Secretaria de Estado de Inmigración no son sino una ampliación de los derechos y garantías de los ciudadanos y ciudadanas extracomunitarios/as.

Por otro lado, en Italia, en primeros puestos de la ola xenófoba que impregna Europa en estos días, se acaba de aprobar una ley que criminaliza la propia condición de “inmigrante ilegal”, convirtiéndola en delito punible con hasta 4 años de carcel o deportación inmediata. La ley que han creado para este fin es tan terriblemente efectiva que castiga a quienes alquilen una casa a una persona extranjera indocumentada con penas de cárcel y embargo de la vivienda. Y una persona sin domicilio no puede empadronarse para recibir ningún tipo de asistencia social.

Ya en los debates televisivos entre Zapatero y Rajoy tuvimos que asistir a un avergonzante juego de “Yo he deportado más que tú”, en el que Zapatero parecía sentir vergüenza por haber regularizado, es decir, convertido en ciudadanos y ciudadanas (aunque de segunda, y sin todos los derechos) a 700.000 personas extranjeras indocumentadas. Tras las elecciones, el recién estrenado ministro de Trabajo e Inmigración reafirma este mensaje dando vuelta atrás a las ya insuficientes medidas de la legislatura anterior y asumir gran parte del discurso del PP en materia de inmigración.

Y ante todo esto, ¿qué hacemos? No se trata siquiera de aquel “Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque no soy comunista…“, el problema no es que un día nos toque a nosotros/as, el problema es que sigamos sin ser capaces de ver a nuestros vecinos y nuestras vecinas como a un igual, merecedor de los mismos derechos y oportunidades.

Estos son días un tanto complicados. Mientras tanto, unas cuantas cosas para pensar:

• Es imposible desarrollar África sin controlar la malaria
• Morir de malaria ya no es inevitable
• Las remesas que envían los inmigrantes suponen el doble de la ayuda que España dedica a desarrollo
• ¿Quién está detrás de Diagonal?

El periódico con mayor tirada de la provincia de Santa Cruz de Tenerife nos suele tener acostumbrados a grandes barbaridades. Sus editoriales hace tiempo que se han convertido en motivo de tertulia en los desayunos, a modo de tira cómica que da mucho jugo. Las proclamas que desde allí se lanzan fomentan el pleito insular más rancio de la historia de nuestras islas. Es denigrante para los propios tinerfeños leer las zafiedades que se escriben sobre la isla hermana y vecina Gran Canaria, llamada sin sonrojo en ese diario “la tercera isla”, “Canaria” (sin el gran, que le correspondería a Tenerife por “tamaño y hermosura”), etc.

Pues la última de este diario, al cual generalmente ignoro, me ha tocado la fibra (cierto es que hoy tengo un mal día, harto de escuchar barbaridades en el trabajo). Nada menos que un presunto poeta que se permite escupir las siguientes palabras burradas en la sección de cultura, pretendiendo, además, hacerlo poéticamente en forma de décima.

Pueden leerlo aquí, me niego a escribir esas palabras en este blog.

Mi más profundo desprecio para estos cínicos canarios que han olvidado su historia y pretenden erigirse en portavoces del sentir popular de un pueblo forjado por guanches, emigrantes, mestizos, peninsulares, latinos, normandos, portugueses e italianos. Y muchos otros, y muchas otras.

[No aporto links de ejemplos de editoriales de “El Día”, primero por falta de tiempo y sueño. Segundo, por no cabrearme aún más. Quien tenga curiosidad, puede leer cualquier editorial en ese periódico, no importa el día. Todas van en la misma línea.]

Llega una nueva oleada, pero no se duplicará la seguridad de las fronteras. Los/as periodistas sensacionalistas no necesitarán afilar sus plumas para amenazarnos en sus titulares. No vendrán en cayucos, ni en pateras. No huirán de la pobreza extrema, ni de la persecución política, pero dejarán en masa sus familias, sus ciudades, desencantados, derrotadas, cansados, desesperanzadas.

Una avalancha de jóvenes inquietos, progresistas, preparadas pero ni siquiera mileuristas preparan hoy sus maletas, mañana besarán a la Mamma y tomarán rumbo a su aeropuerto low-cost más cercano. Emigrarán del país en el que ha ganado las elecciones aquel a quien a sus propios electores les da vergüenza admitir que le han votado. Muchos/as emigrarán avergonzados/as de tener de primer ministro a quien ha desvirtuado el significado de la palabra justicia en su país.

¿Y quién mejor que su principal socio en el futuro gobierno para definirle? Un tal Umberto Bossi, líder de un partido racista y xenófobo, incluso con sus compatriotas “meridionales”, que en el pasado comentaba estas perlas de su ahora aliado:

“Pero ¿les parece posible que alguien que posee 140 haciendas pueda servir a los intereses de los ciudadanos? Cuando llore, reíd. Significará que todo va bien, que aún no habrá conseguido meter las manos en la caja fuerte.”

“Berlusconi tiene las mismas características que los dictadores. Es un Kaisser de pacotilla. Un pequeño tirano, el bufón de la política. Un Perón cualquiera. Aún peor que Pinochet. Tiene algo de fascistoide, de mafioso.”

“Este mal mafioso gana dinero con la heroína y la cocaína. El mafioso de Arcore quiere traer al Norte el fascismo y el meridionalismo.”

(Fuente)

Bienvenidos y bienvenidas, amigos y amigas de la cansada Italia. Espero que aquí encontréis las fuerzas suficientes para tomar las riendas de ese maravilloso país tantos años ya a la deriva.

(Dedicado a mis excepcionales, sobradamente preparados y mal remunerados amigos y amigas de la bella Italia, a quienes tantas veces he escuchado decir “se vince un’altra volta Berlusconi, io emigro”. Ma sopratutto a quelli che resterano per lottare per un nuovo ordine politico e sociale. Forza, dai!).

Una de nuestras principales paradas en Tánger fue el Centro de formación, orientación e inserción socioprofesional de jóvenes Assabil. Este centro es producto de una complicada alianza de organizaciones, instituciones públicas y empresas españolas y marroquíes.

Este proyecto nació con la voluntad de ofrecer una segunda oportunidad a jóvenes que han dejado la escuela pero que quieren formarse para vivir dignamente de su trabajo. El abandono de la escuela en Marruecos es frecuente por muchos motivos, ya he explicado varios de ellos, a los que es importante añadir la masificación de las aulas (que lleva a la formación de grupos en las escuelas, que se turnan parte de la mañana y parte de la tarde).

En un primer momento imaginé que este centro era una respuesta a la inmigración ilegal de jóvenes a España, tratando de evitar el salto del estrecho, o intentando recolocar a los menores extraditados. De hecho, la política de cooperación de España con África Subsahariana y Marruecos parece ser esta, a la vista de los viajes de Moratinos a aquellos países de donde proviene la inmigración subsahariana y las promesas de crear centros de formación allí. Desde mi punto de vista, no debe someterse la política de cooperación a las necesidades españolas, el objetivo último no debe ser evitar la inmigración, sino garantizar las condiciones de vida digna en cada país, sin cercenar el derecho de las personas a moverse libremente.

Pero la realidad de Assabil es otra. Uno de los profesores del centro nos explicaba: al tratarse de un centro hispano-marroquí muchos jóvenes ingresan pensando que el centro les abrirá las puertas de España, que acabada su formación podrán dar el salto y trabajar allí. Sin embargo, tras su formación y el periodo de prácticas el joven se da cuenta de que tiene la oportunidad de vivir dignamente de su trabajo sin necesidad de dejar todo atrás. Casi todos se quedan trabajando en su comunidad, de hecho el profesorado insiste en que la formación académica debe venir asociada con otra personal, y en la medida de lo posible, social. Por este motivo, han apoyado la formación de una asociación de antiguos alumnos para crear tejido social, facilitar la formación de cooperativas, etc.

Realmente, aquello que más me impactó de los dos breves días en Tánger fue la profesionalidad y el valor humano del profesorado que tuve oportunidad de conocer. No pude evitar llegar allá con ciertos prejuicios eurocentristas, incluso de superioridad, y me llevé una sorpresa al reconocer la alta formación pedagógica de las personas que nos expusieron sus experiencias. También su carácter crítico con el sistema educativo y las deficiencias creadas por una excesiva burocracia y centralización. Pero no sólo esto, también la complejidad de las estructuras educativas y su capacidad de innovación. Creo que las propias ONGD’s hemos hecho mucho daño al Sur en general, al ofrecer una imagen estereotipada, que no recoge la diversidad de la realidad de estos países. Hay pobreza, sí, pero también mucha gente capaz y bien formada que trabaja por su propio desarrollo. Ojalá esa pretendida horizontalidad en nuestro trabajo con el Sur pase del discurso de las palabras a los hechos y a nuestro imaginario colectivo.

Salida del puerto de Tarifa con Tánger al fondo

Acabo de regresar de Tánger. Un grupo de 20 educadores y educadoras pasamos dos días conociendo la realidad de algunas experiencias educativas del otro lado del estrecho en un intercambio con profesorado de Tánger. El encuentro lo hemos organizado desde el área de Educación para el Desarrollo de mi ONGD, y ha superado nuestras expectativas iniciales. También las de las personas que han viajado con nosotros desde diferentes puntos de Andalucía. El comentario general ha sido que nos han roto los esquemas, prejuicios y preconcepciones.

En mi caso, pese a que conocía a fondo lo que íbamos a hacer y a algunas de las personas que nos íbamos a encontrar, regreso con una visión muy distinta de nuestros/as vecinos/as del Sur. Demostraré cuando hable de las diferentes experiencias por qué esto no lo digo con carácter de tópico.

Estos son algunos de los temas que me gustaría tratar en los próximos días:

- La situación de la educación en Marruecos. Un ex-inspector del Ministerio de Educación Marroquí nos acercó esta realidad llena de luces y de sombras. Un paseo desde las escuelas coránicas, el sistema colonial y las reformas tras la independencia.

- La experiencia específica de la formación profesional pública, con especial atención al campo de la discapacidad.

- Los tabúes marroquíes: monarquía, Islam, Sahara.

- Objetivos de la cooperación española en Marruecos, ¿un freno a la inmigración o una cuestión de justicia?

- La escuela de la segunda oportunidad. Experiencias de formación profesional para jóvenes que han abandonado el sistema educativo oficial.

- Fábricas textiles en Tánger al servicio de las multinacionales europeas: ¿oportunidad, explotación… ambas?

- ¿Como educar para la democracia en un país sin democracia? La contradicción de un sistema que reconoce por escrito numerosos derechos que no permite ejercer.

Continuará…

Noticias de Actualidad: Felipe Pérez Roque. Ministro de Exteriores de Cuba en la Cumbre Mundial sobre Alimentación de la FAO.

[…] No podrá eliminarse el hambre, e incluso crecerá el número de hambrientos, mientras los ricos no cambien sus patrones de consumo, derrochadores de recursos y destructores del medio ambiente. Los países desarrollados son los principales responsables de poner en práctica medidas universales y eficaces que permitan asegurar, de forma sostenible, el derecho al desarrollo para todos, la explotación racional de los recursos y el cese de esta absurda y demencial agresión que pone en peligro creciente la vida del planeta y la de nuestros hijos.

¿Podremos obtener los 24 mil millones de dólares anuales necesarios para reducir a la mitad en el 2015 el número de hambrientos, acordando un mínimo impuesto al millón de millones de dólares que gastan hoy las transnacionales en publicidad comercial o a los 3 millones de millones de dólares que se mueven diariamente en la especulación financiera, o dedicando parte de los 350 mil millones dedicados a subsidios agrícolas en los países desarrollados o de los casi 400 mil millones de dólares que destina un solo país a gastos militares?

Los pobres, que somos mayoría en esta sala, seguramente estaremos de acuerdo. Los ricos son los que deben responder.

El caso es que este discurso fue pronunciado hace 5 años y medio, pero lamentablemente aún tiene absoluta vigencia. En el resto del discurso abarca las causas fundamentales que permiten que el hambre siga existiendo en un mundo que produce más alimentos de los que serían necesarios para abastecer a toda su población. Deuda externa, reglas injustas de comercio internacional, reducida ayuda oficial al desarrollo, consumo desenfrenado en el Norte, fuga de cerebros, monopolio de las patentes y el conocimiento, sistema económico basado en la especulación financiera, gastos militares 30 veces mayores que el dinero necesario para cumplir con el objetivo de erradicar el hambre… Somos los ricos a quienes nos toca responder a la pregunta, ¿estamos dispuestos a aportar respuestas?

• Comercio con justicia
• Pobreza Cero
• Armas bajo control
• Próximamente: blog de la Plataforma sevillana de consumo responsable.
• ¿Conoces alguna más?

Juan Jesús Bermúdez. La voz de Lanzarote.

Como nos recordaba recientemente The New York Times y, desde hace más tiempo, múltiples personas y colectivos de cooperación y ecologistas, la cuestión es bien sencilla: una importante flota de pesqueros modernos, de forma legal o ilegal, llega a acuerdos con los países de la zona para poder extraer sus recursos pesqueros, a cambio de fondos económicos. El resultado es la competición desigual con la flota artesanal de cayucos que contempla cómo la efectividad de las embarcaciones europeas, chinas o de otras latitudes, vacía su costa de peces. A partir de ahí los occidentales podemos incrementar nuestra dieta en el sano pescado - no local, dado el calamitoso estado de las reservas propias, sino importado de zonas con creciente sobrepesca, esto es, a costa de que otros coman menos pescado, vital para muchas comunidades pobres del Mundo.

La producción de la pesca global se ha quintuplicado en los últimos 40 años, según la FAO, y esto ha tenido como consecuencia que más del 70% de las pesquerías del Mundo estén sobreexplotadas. Sin ser pescadores, las personas con más recursos monetarios disfrutamos de múltiple variedad de aquéllos, capturados en medio Planeta y servidos en la mesa a través de una enorme cadena industrial que está a la búsqueda de la mayor rentabilidad, sin reparar en tamaños, cuotas o límites: se prodiga, como ha advertido Greenpeace, la pesca pirata, que acaba en nuestros platos, a través de nuestros puertos, y que finalmente es “tolerada” de una u otra manera en beneficio del abastecimiento alimentario en Occidente.

La cuestión se hace se hace aún más sencilla en África. Resulta que nuestra abundancia de dieta pesquera está relacionada con la inmigración africana. El declive de recursos naturales pesqueros en el continente ha motivado que la ya escasa economía local se haya visto deprimida, forzando a usar los barcos de pesca artesanales, mucho menos intensivos en la captura, para que emigre su población, despojada de una parte muy importante de sus ingresos.

Se dirá que no, que es que los gobiernos son corruptos, y que mi plato no tiene que ver con su drama, en un habitual ejercicio de limpieza de conciencia del que abusamos habitualmente. Pero lo cierto es que los cayucos, repletos de personas, vienen a buscar en estas latitudes lo que otrora estaba en las suyas. No sólo el pescado. También múltiples recursos naturales, hidrocarburos, etc. que tienen su destino final en los países más consumidores de bienes del Mundo, entre los que se encuentran los canarios. Entonces, quizás, antes de pronunciar aquello tan triste de la invasión, debamos cuestionarnos sobre realmente quién está invadiendo a quién.

Buenas noticias desde Ceuta. Hace exactamente dos meses comentaba la trágica situación de 37 bangladeshíes que malvivían en los montes de Ceuta. Desde entonces, numerosos movimientos y organizaciones se han afanado en reunir firmas y realizar acciones para denunciar esta situación. Hoy me ha llegado la noticia de que se presentaron 6.000 firmas a un responsable del Ministerio de Interior sin que se recibiera respuesta durante un mes. Fue entonces cuando 37 ciudadanos bangladeshíes se encerraron en la parroquia de San Carlos Borromeo junto a otras 25 personas que hacían lo propio en una oficina de extranjeros del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

Al final, la presión dio sus frutos, y se ha logrado un compromiso por parte del gobierno para estudiar caso y por caso y enviar a estas personas a la Península en cuanto tengan ofertas de trabajo. Ahora todos los esfuerzos se centran en lograr estas ofertas, algunos empresarios bangladeshíes están haciendo lo que pueden y empiezan a surgir las primeras manos de auxilio. Enhorabuena a la Red Ferrocarril Clandestino y a todas las otras organizaciones de base que especialmente desde Madrid han llevado la iniciativa de esta campaña de apoyo con las víctimas de la pobreza. Aquí les dejo, narrado en primera persona, unos fragmentos de su propio relato (el texto completo, junto a un dossier de todo lo que ha ocurrido en estos meses aquí: dossier-bangladeshies.doc):

[…] por favor denos una oportunidad para ello y demostraremos que somos útiles para la sociedad española y europea como cualquier otro ser humano que se enorgullece de poner su granito de arena para contribuir socialmente hacia una comunidad de progreso. Permítanos decirle que hemos pasado las peores experiencias que un ser humano pueda relatar en su vida. Desde un principio hemos sufrido penurias difíciles de imaginar, la pobreza estando a la orden del día, viniendo de un país subdesarrollado y con un exceso de población demográfica, todo ello empeorado por las catástrofes naturales que sufre nuestro país, en las cuales hemos perdido todas nuestras pertenencias por las tormentas e inundaciones que tenemos cada año. […]

[…] Nuestra experiencia con las “mafias” y grupos organizados para tal fin ha sido muy perjudicial para nosotros de manera mental y física, por no hablar de los pocos recursos económicos que tenemos. No nos abastecieron ni con agua ni con comida durante dias. Nos hacían permanecer dias enteros en el desierto del Sáhara sufriendo altas temperaturas, con un sol y un calor asfixiante durante el día y con un frío intolerable durante las noches. Hemos tenido que caminar cientos de kilómetros con los pies descalzos y en general pasar condiciones inhumanas durante meses, incluso años. […]

[…] Soñamos con tener lo básico que se le puede dar a una vida humana, seguridad con un trabajo, lo cual nos proporcionaría nuestro medio de vida. Somos gente trabajadora y podemos demostrarlo. Han pasado ya dos años y aún nuestros sueños no se han hecho realidad, son sueños que cualquier ciudadano en el mundo desarrollado daría por hecho y tendría por derecho. […]

Y nosotros, ¿también soñamos? Quizás va siendo hora de despertar…