el encapuchado naranja

Noticias de Actualidad: Felipe Pérez Roque. Ministro de Exteriores de Cuba en la Cumbre Mundial sobre Alimentación de la FAO.

[...] No podrá eliminarse el hambre, e incluso crecerá el número de hambrientos, mientras los ricos no cambien sus patrones de consumo, derrochadores de recursos y destructores del medio ambiente. Los países desarrollados son los principales responsables de poner en práctica medidas universales y eficaces que permitan asegurar, de forma sostenible, el derecho al desarrollo para todos, la explotación racional de los recursos y el cese de esta absurda y demencial agresión que pone en peligro creciente la vida del planeta y la de nuestros hijos.

¿Podremos obtener los 24 mil millones de dólares anuales necesarios para reducir a la mitad en el 2015 el número de hambrientos, acordando un mínimo impuesto al millón de millones de dólares que gastan hoy las transnacionales en publicidad comercial o a los 3 millones de millones de dólares que se mueven diariamente en la especulación financiera, o dedicando parte de los 350 mil millones dedicados a subsidios agrícolas en los países desarrollados o de los casi 400 mil millones de dólares que destina un solo país a gastos militares?

Los pobres, que somos mayoría en esta sala, seguramente estaremos de acuerdo. Los ricos son los que deben responder.

El caso es que este discurso fue pronunciado hace 5 años y medio, pero lamentablemente aún tiene absoluta vigencia. En el resto del discurso abarca las causas fundamentales que permiten que el hambre siga existiendo en un mundo que produce más alimentos de los que serían necesarios para abastecer a toda su población. Deuda externa, reglas injustas de comercio internacional, reducida ayuda oficial al desarrollo, consumo desenfrenado en el Norte, fuga de cerebros, monopolio de las patentes y el conocimiento, sistema económico basado en la especulación financiera, gastos militares 30 veces mayores que el dinero necesario para cumplir con el objetivo de erradicar el hambre… Somos los ricos a quienes nos toca responder a la pregunta, ¿estamos dispuestos a aportar respuestas?

• Comercio con justicia
• Pobreza Cero
• Armas bajo control
• Próximamente: blog de la Plataforma sevillana de consumo responsable.
• ¿Conoces alguna más?

Juan Jesús Bermúdez. La voz de Lanzarote.

Como nos recordaba recientemente The New York Times y, desde hace más tiempo, múltiples personas y colectivos de cooperación y ecologistas, la cuestión es bien sencilla: una importante flota de pesqueros modernos, de forma legal o ilegal, llega a acuerdos con los países de la zona para poder extraer sus recursos pesqueros, a cambio de fondos económicos. El resultado es la competición desigual con la flota artesanal de cayucos que contempla cómo la efectividad de las embarcaciones europeas, chinas o de otras latitudes, vacía su costa de peces. A partir de ahí los occidentales podemos incrementar nuestra dieta en el sano pescado – no local, dado el calamitoso estado de las reservas propias, sino importado de zonas con creciente sobrepesca, esto es, a costa de que otros coman menos pescado, vital para muchas comunidades pobres del Mundo.

La producción de la pesca global se ha quintuplicado en los últimos 40 años, según la FAO, y esto ha tenido como consecuencia que más del 70% de las pesquerías del Mundo estén sobreexplotadas. Sin ser pescadores, las personas con más recursos monetarios disfrutamos de múltiple variedad de aquéllos, capturados en medio Planeta y servidos en la mesa a través de una enorme cadena industrial que está a la búsqueda de la mayor rentabilidad, sin reparar en tamaños, cuotas o límites: se prodiga, como ha advertido Greenpeace, la pesca pirata, que acaba en nuestros platos, a través de nuestros puertos, y que finalmente es “tolerada” de una u otra manera en beneficio del abastecimiento alimentario en Occidente.

La cuestión se hace se hace aún más sencilla en África. Resulta que nuestra abundancia de dieta pesquera está relacionada con la inmigración africana. El declive de recursos naturales pesqueros en el continente ha motivado que la ya escasa economía local se haya visto deprimida, forzando a usar los barcos de pesca artesanales, mucho menos intensivos en la captura, para que emigre su población, despojada de una parte muy importante de sus ingresos.

Se dirá que no, que es que los gobiernos son corruptos, y que mi plato no tiene que ver con su drama, en un habitual ejercicio de limpieza de conciencia del que abusamos habitualmente. Pero lo cierto es que los cayucos, repletos de personas, vienen a buscar en estas latitudes lo que otrora estaba en las suyas. No sólo el pescado. También múltiples recursos naturales, hidrocarburos, etc. que tienen su destino final en los países más consumidores de bienes del Mundo, entre los que se encuentran los canarios. Entonces, quizás, antes de pronunciar aquello tan triste de la invasión, debamos cuestionarnos sobre realmente quién está invadiendo a quién.

Hace unos días estuve por escribir un artículo sobre la decisión de Bush de devolver impuestos a los ciudadanos para incentivar el consumo. Al parecer esta es la receta fabulosa con la cual los EE.UU. podrán salir del riesgo de recesión económica del que ya hablé el otro día.

Lo cierto es que esta noticia confirma la importancia del consumo para el mantenimiento de las economías del Norte, específicamente la de los EE.UU. Pero también confirma la contradicción de un sistema que resuelve sus problemas a corto plazo hipotecando los recursos naturales a largo plazo. La cuestión es consumir, consumir para generar economía y puestos de trabajo, pero también para acabar con nuestros limitados recursos naturales, con el equilibrio del planeta. Y más teniendo en cuenta, la insostenibilidad, también, del sistema económico que ha generado los desequilibrios que ahora hacen tambalearse a la mayor potencia del mundo.

El caso es que no escribí nada al respecto… Pero hoy tuve un déjà vu al tomar el desayuno leyendo la última receta del PSOE: devolver 400€ a 13 millones de contribuyentes. El objetivo, dicen, aumentar el poder adquisitivo de los españoles. Lo sorprendente, que sea el PSOE quien siga promoviendo este tipo de iniciativas de café para todos (ya tuvimos el cheque bebé), como ya le encantaría hacer a cualquier vecino neoliberal. La legislatura comenzó con un giro a la izquierda y acaba con un derrape hacia la derecha, para más sorpresa, contradiciendo a los mismos asesores que contrató para la construcción de su programa electoral (Joseph Stiglitz, por ejemplo, criticó hace nada las propuestas de Bush respecto a la devolución de impuestos). Así que si bien algunos pudimos estar de acuerdo con muchas de las medidas adoptadas por este gobierno, con este fin de fiesta que nos están dando ya se pueden ir olvidando de, al menos, mi voto útil. La ley d’Hondt me obliga a tirar mi voto a la papelera si no va a los caciques de Coalición Canaria, los centristas (cof, cof) del PP o el PSOE (que ya quedan definidos en este artículo), pero con este tipo de medidas no podría votales ni siquiera tapándome la nariz, como pide Sabina.
Podría dar razones de por qué esta medida económica va en contra de cualquier ideología de izquierdas, por qué es injusta y por qué supone una desfachatez en estos tiempos preelectorales, pero otros ya lo han hecho, y mucho mejor que yo:

- 400 euros y una traición. Periodistas 21.

- Zapatero progresista. Enfoca-Enfócate

No es raro que nos describamos muchas veces como “ciudadanos del mundo”. Resulta cómodo cuando a uno lo intentan encasillar en una patria que no siente como suya o cuando sencillamente jamás ha experimentado sentimiento de pertenencia a una. También cuando la vocación viajera y un privilegiado pasaporte europeo nos permiten cruzar fronteras, recorrer miles de kilómetros y disfrutar del esplendor de los rincones de este planeta.

Pero en este mundo no todos tienen derecho a disfrutar los beneficios de esta ciudadanía global. En muchos lugares de la Tierra ni siquiera se tiene derecho a una verdadera ciudadanía. ¿Quiénes son entonces los ciudadanos del mundo?

A mi entender son aquellos que comprenden que viven en un mundo globalizado, interconectado para lo bueno y para lo malo, un mundo lleno de oportunidades y amenazas. Quienes son conscientes de pertenecer a una única alianza de personas, la humanidad, cuyos miembros deberían gozar de los mismos derechos y oportunidades.

La ciudadanía del mundo comparte su preocupación por la situación de su entorno más cercano y la de aquellas personas que aún lejos padecen las peores formas de discriminación y desigualdad, económica y social. Aquellas personas que aún sienten que es posible el cambio, y que aunque no fuera posible, seguiría siendo necesario luchar por él. Quienes desde aquí, el Norte, tratan de hacer que su paso por el Mundo no suponga una hipoteca para los recursos del planeta, el medio ambiente y la vida de la ciudadanía del Sur. Quienes tras pasar mucho tiempo luchando por sus propios derechos ahora no renuncian a luchar por los de los demás.

También son quienes desde el Sur luchan por reclamar el fin del actual estado de las cosas, quienes hacen peligrar sus vidas por exigir un trato igual al de los afortunados que han heredado una tierra usurpada, violentada, reprimida.

Los ciudadanos del mundo, las ciudadanas del mundo están en todas partes, eran pocos, ahora cada vez más, y su voz, mucho más difícil de callar. Algunas de estas voces han decidido sonar al unísono el 26 de enero. Quizás muy cerca de tu casa.

Pero da igual si desafinamos, si cantamos a nuestro ritmo, otro día, cada día… Consumiendo responsablemente, denunciando las injusticias aquí y allá, multiplicando las voces, poniendo los acentos, incidiendo políticamente, asentando las bases, construyendo la Ciudadanía Global: el derecho a tener los mismos derechos y oportunidades.

El futurible tío Sr. Barraquito me acaba de hacer llegar la siguiente noticia:

“Gallardón gasta 400.000 euros en un espectáculo de luz de sólo media hora”

Hace tan sólo 15 días La Puerta de Alcalá y el Palacio Real apagaban sus luces durante cinco minutos en apoyo a una iniciativa que pretende concienciar sobre la importancia de la lucha contra el cambio climático, producido en gran medida por el excesivo gasto energético de los habitantes de los países más ricos. Si bien esa acción se vio deslucida por el pequeño seguimiento de los consumidores de a pié, la hipocresía por parte del Ayto. de Madrid al anunciar este despilfarro es digna de denuncia.

También lo es la iluminación mastodóntica del Corte Inglés en Sevilla en pleno mes de noviembre. Por no hablar de la iluminación de las calles de nuestras ciudades. ¿Acaso es una barbaridad exigir que no se enciendan las luces hasta el 24 de diciembre y que ahorremos dinero público a mansalva así como emisiones de CO2 a la atmósfera? ¿Realmente nos podemos permitir este ejercicio de hipocresía cada año ante las innumerables carencias de nuestra sanidad o nuestro sistema educativo?

Bueno, qué mejor para calmar este enfado que ponerse manos a la obra de nuevo con las acciones de calle de nuestra Plataforma de Consumo Responsable. La legislación “cívica” de Sevilla que se olvida que la calle es de todos y nos prohibe hacer uso de ella legítimamente para nuestras acciones de concienciación durante la Navidad, así que buscaremos formas divertidas y alternativas para ello. Nos vemos el jueves 13 de diciembre en el Ateneo Tierra y Libertad para organizarnos, ¿te apuntas?

Una derrochadora bombilla incandescente tradicional, quemando electricidad para producir más calor (95%) que luz (5%). La luz se produce por el paso de corriente eléctrica a través de un filamento metálico de gran resistencia, que se calienta y da algo de luz.

Siguiendo con esto del consumo responsable: si quieres saber por qué las bombillas de bajo consumo salen a cuenta no sólo desde el punto de vista económico, sino del ambiental, pásate por Hoy Cambio Mi Bombilla. Allí lo explican muy muy claro, con datos y comparaciones entre unas y otras.

La iluminación consume el 18% del gasto energético, y como hemos visto gran parte de esta energía se derrocha en forma de calor, ya que el 80% de las bombillas que utilizamos son incandescentes. Si crees que España debería unirse a países como Australia o Canadá, que han anunciado la próxima prohibición de este tipo de bombillas, puedes firmar aquí.

Mañana, día 15 de noviembre, se convoca por parte de un importante número de organizaciones ecologistas un apagón mundial de 5 minutos para llamar la atención sobre el cambio climático.

Entre las 20:00 y 20:05 podremos disfrutar del placer de la oscuridad y olvidar los zumbidos de nuestros aparatos electrónicos, y de paso aportar nuestro granito de arena para que se tomen de forma decidida e inmediata medidas para evitar las consecuencias de un cambio climático que se cebarán con especial intensidad, como siempre, con los más pobres de nuestro planeta.

El 1 de febrero conseguimos que se notara, esta vez ha sido convocado con más tiempo y más esfuerzos, así que tengo esperanzas en que el impacto sea aún mayor.

Alguien con imaginación y ciertos conocimientos de cómo funcionan las pantallas de ordenador se dio cuenta de lo siguiente: para que un pixel de nuestras pantallas se vea blanco debe encenderse, sin embargo, para mostrar un punto negro se apaga. Esto quiere decir que nuestro monitor gasta más energía cuando tenemos un fondo blanco que con un fondo negro. ¿Qué ocurriría entonces si los millones de personas que usan Google cada día lo hicieran con un fondo negro en vez de blanco? Pues que a nivel global se ahorraría una nada despreciable cantidad de energía.

De este modo en Blackle nos proponen que usemos su buscador como página de inicio, que funciona con el motor de Google, pero usa el fondo negro. En su declaración de principios nos explican que con esta acción no sólo ahorraremos un poco de energía sino que además recordaremos cada día que debemos seguir dando pequeños pasos en el ahorro de energía.

Se trata de otra de esas iniciativas de hormiguitas. Si lo hace sólo una persona, apenas se nota, ¿pero qué ocurre si nos juntamos muchos, dejamos que corra la voz y fomentamos una buena causa? No es la primera vez que lo que conseguimos con un tema parecido. Yo ya la he puesto como página de inicio, al principio parece algo raro, pero a fin de cuentas, en la prehistoria de la informática ya estábamos acostumbrados a tratar con el fondo negro. Aún recuerdo aquellos tiempos en que no me sabía manejar con Windows y una amiga mía que nunca había usado otra cosa me decía atemorizada mientras le intentaba arreglar el ordenador: “¡No, no entres en lo negro!” Se refería al Ms-Dos.

Visto en La Ventana Indiscreta.

Parece que los movimientos del encapuchado naranja no han sido suficientemente sigilosos porque mis amigos de “El Ecolocal” me han descubierto. Aprovecho que me comentan que ya tienen su página web en activo para hablar un poco de esta iniciativa, aunque ya incluso Elpais.com ha llegado a hablar de ella.

El ecolocal es un punto de encuentro para personas interesadas en temas sociales y ambientales. Se trata de un espacio abierto a cualquier iniciativa que incida en la sostenibilidad de medio ambiente y en temas de justicia social. Desde mi punto de vista, el ecolocal es un soplo de aire fresco en una sociedad marcada por el consumo y la comercialización de todos los aspectos de la vida cotidiana. Allí puedes, por ejemplo, participar en la tienda libre: un espacio en el que puedes coger y dejar aquellas cosas que ya no usas pero están en perfectas condiciones: libros, ropa, música… El espacio está abierto a sesiones de videofórum, talleres (muy interesante uno sobre conducción eficiente, que espero repitan pronto) o reuniones de asociaciones y grupos que no cuentan con un espacio para ello. De hecho, la Plataforma de Consumo Responsable nos hemos reunido allí bastantes veces para elaborar los materiales de nuestras acciones de calle.

También se desarrolla el banco de tiempo, del que ya hablé en otro momento. Pero sobre todo cabe destacar la voluntad de los chicos y chicas del Enjambre sin Reina, un colectivo de educadores ambientales que lo gestionan, por abrir el espacio a cualquier iniciativa social o ambiental que se desee ofrecer allí. El Ecolocal apenas tiene 3 o 4 meses de vida, pero ha comenzado con mucho empuje. Mis mejores deseos, compañeros/as.

P.D: Un saludo especial para “Ermasiu” (El Matthew), ese inefable becario del ecolocal, amigo de los pajarillos sin madre y genio loco capaz de hacer un bizcocho en su “horno solar” de cartón y aluminio, que nos abandona en los próximos días…

Volviendo con el tema que comentábamos el otro día. Acabamos de realizar una acción de calle para promover la reutilización de las bolsas de plástico. Se trataba de ponernos a la entrada de un Mercadona con diferentes paneles con información sobre el coste ambiental del uso masivo de bolsas de plástico, así como las alternativas a su uso que nosotros proponemos. A todas aquellas personas que entraban en el supermercado les ofrecimos una bolsa de plástico usada con una etiqueta con información, explicándoles el motivo de nuestra iniciativa y lo que pretendíamos conseguir. Se trata, en cierto modo, de valorizar las bolsas de plástico por su elevado coste ambiental, más aún cuando son prescindibles y existen métodos sostenibles para cumplir con la misma función que desempeñan.

Curiosidades:

- El encargado del Mercadona nos atendió muy amablemente, escuchó lo que le explicamos y nos deseó suerte, facilitándonos al máximo la acción. De hecho, aunque no lo parezca, las cajeras tienen orden de en la medida de lo posible embolsar las compras para que los clientes no se lleven de más. Otra historia, es, evidentemente, que lo hagan por los motivos que nosotros promovemos.

- Hay gente que ya se trae bolsas de plástico vacías de casa y mucha gente concienciada con el tema, que nos contaban a su vez, los diferentes usos que daban a las bolsas de plástico.

- En general, la gente escuchó, participó e incluso nos animó por llevar a cabo la iniciativa.

Es decir, que como diría el Príncipe Mono: “Un punto para la gente es buena”

P.D. Aprovecho la ocasión para expresar mi odio y envidia al adorable hermanito que me acaba de llamar durante la escritura de este post para hacerme escuchar un pedazo de “Satisfaction” de los Rolling Stones en vivo.